（感谢苏醒和比目鱼的打赏！）
秦唐要拍新电影，这是自《功夫》之后，他再一次想到的一部应该拍出来的经典电影，也是一部完全可以夺得高票房的商业大片。
因为，正是他要准备拍摄的这部电影，在当年将中国代入了国产商业大片的时代。
虽然他已经跟福克斯谈妥了要出演一部电影的男二号，但那毕竟是别人的电影。
秦唐只不过想要借福克斯作为一个过度的跳板，他还是想拍摄属于自己的电影。
这部电影的名字叫做——《英雄》。
秦唐为什么不去选择那些好莱坞的超级英雄电影拍摄呢？虽然这个时空的一些超级英雄与原时空一样，但依旧有部分没有出现。
比如说，变形金刚系列就没有，蜘蛛侠系列也没有……
这些真正的大片，要狂揽票房实在是太简单了。
但是，秦唐作为一个华夏人，难道要按照这些大片的原来样子照样搬下来？真要这么原模原样的拍出来。国人会怎么想？明明是一个华夏人，却创造了外国人的故事，外国人的超级英雄？
这……这怎么想都说不通啊！
作为一个国人，创造角度当然是从自身角度出发才对，没理由从国外角度出发。
但是要把这些电影中国化，又很难。剧本中国化是完全没有问题的，问题是国内拍摄这些科幻大片的水平有限，最主要的限制缘故。
那些科幻大片，动不动就要涉及到国家层面。尤其是变形金刚，看看都打成什么样子了。
这能拍吗？难道让中国解放军出动配合拍摄？难道电影里就可以炸了北京城？
说实话，秦唐觉得真的很不现实。
所以，这些科幻大片，他打算暂时搁置。
等想到更好的办法，或者说先争取到了上头的同意，再去琢磨拍摄这些大片。
《英雄》，就是值得秦唐去拍摄的一部经典影片。因为，张艺谋就是靠着这部影片成名国际影坛的，这部电影的北美票房也是国内之最。而其中的章子怡，就是因为这部电影才开启了她的国际章之路。
《英雄》是导演张艺谋面对电影全球化和商业化的背景，是张艺谋转型执导的首部武侠电影，实现自身艺术转型的一个重要标志。明星云集，场面宏大，画面精美，武打设计挥洒写意，将中国传统意境于动作片的暴力美学造型相结合，创造了中国大陆电影新一轮的票房神话和电影产业化模式。
影片由李连杰、梁朝伟、张曼玉、陈道明、章子怡及甄子丹主演，由王菲演唱电影主题曲，2002年12月14日首映。主要讲述了战国末期，三大侠客欲杀秦王的故事。
这是第一部票房超亿元的国产电影，也是至2014年为止北美市场上票房成绩最好的大陆导演影片。
请注意，这里有个时间点，那个时候是2002年！
该片所创造的2。5亿元人民币票房，将中国带入了国产商业大片时代。
在北美外语片市场上，则以近6000万美金的票房成绩超越众多法语、德语、西班牙语、日语影片，高居票房排行榜第三位。
影片被美国《时代周刊》评为2004年度全球十大佳片第一名，提名奥斯卡金像奖和美国电影金球奖最佳外语片，获得多个国内外电影奖项。
一部2002年的武侠历史片，可以获得如此票房成就，那是惊人的。
《英雄》的全球总票房，在那个时候就达到了13。5亿人民币。
这样的一部经典电影，绝对值得拍出来。
秦唐敢肯定，《英雄》拍摄出来之后，票房绝对会超过功夫的。
虽然他最喜欢的电影人是星爷，也超爱《功夫》。但是以事实来说话，《功夫》的吸金能力的确比《英雄》弱。
说到这里，就不得不说一下一件关于《英雄》的趣事。
《英雄》里面的如月，也就是章子怡扮演的那个角色。这个角色，一开始可不是找章子怡演的。
本来，这个角色是要找舒淇演的。可惜，舒淇当时的经纪人（也不知道是谁了），在看过《英雄》的剧本之后，不看好这部电影，直接把这个角色推掉了，拒绝了。然后，让舒淇去接了一个广告的代言人，让舒淇去拍广告了。
舒淇当时也没多想，直接就答应了。毕竟是经纪人的决定嘛，她那时候的地位还没后来那么的高，所以也没跟经纪人争执。
结果……大家都知道的。章子怡因为在《英雄》之中扮演如月这个角色的缘故，在国际上名声大噪，成功进军好莱坞，踏上了“国际章”这条路，直接脱胎换骨了。
呵呵，舒淇那位经纪人的下场大家可想而知，舒淇直接换了经纪人。
可以说，舒淇错过了那个角色，基本就让她的整个演戏生涯发生了巨大的转变。
这是她成名国际的最好机会，没有之一。
想想看舒淇后来费了多大的劲，才走上了国际化的道路。
若是她当初接演了如月这个角色，可就完全不一样了啊！
可惜，生活从来都没有假设。
这就是《英雄》，一部足够经典，足够在国际上拿得出手的影片。
这么好的电影，秦唐当然没有道理不去拍出来。
《英雄》是张艺谋化了三年时间筹备的片子，三年磨一剑，怎么能不好？其实，最初的时候，张艺谋想改编金庸与梁羽生的作品，但没有成功，于是决定自己编。幸好他没有成功，不然可能就此没了《英雄》。
其实李连杰饰演的无名，在选角方面也是最晚确定的。饰演无名的这个演员，不仅要有良好的武术功底，还要有巨大的市场号召力。
之所以要有号召力的人物来演，因这部片子是一部国际水准的电影，张艺谋想把这部电影推向国际市场，他曾经想过由成龙来演。但当时考虑到成龙和无名这个人物的年龄和性格不符合，最终邀请了李连杰担纲主演。
李连杰也不负所望，他演的无名，够出彩。
影片主要角色均着****且色彩亮丽的服装，配****装饰，极富个性，充满了寓意。不同的颜色似乎也暗示了四位主角的不同命运，也成为本片在艺术上的一大成就。
美国《华尔街日报》认为：“《英雄》真正拉开了中国大片时代的帷幕”。
同时，《英雄》在商业与艺术之间的宏大叙事策略，也在知识分子、普罗大众、官方意识形态和电影专业人事件引发了激烈的争论。
《英雄》带来的电影产业化运作的模式也是颇有启示的。从前期的策划筹备、类型片明星制，到拍摄制作，最后宣传发行，《英雄》呈现给人们的，是一整套迥异于国产电影以往操作路数，却又完全符合商业规律的市场化电影运作范式。
《英雄》上映2个月，国内票房就达到2。5亿元人民币，毫无疑问，《英雄》获得了国产电影空前的商业成功。从某种程度上说，《英雄》是中国电影产业化道路的一块里程碑，它在艺术和商业结合的中国武侠类型片的发展上，有着丰富的启示意义。
美国《纽约时报》以两个版的篇幅报道了《英雄》在美国上映的盛况，评论称：“《英雄》这部中国电影，经典得就像中国的《红楼梦》，也是我们美国奥斯卡的无冕之王。”
制片人张伟平评论到：“《英雄》这部电影在北美延迟了2年才上映，却依然受到北美的欢迎，登顶首周票房冠军，真为我们国产片长志气。”
2005年美国《时代》杂志评选“2004年全球十大最佳电影”，张艺谋执导的《英雄》及《十面埋伏》并列第1名，这也是华语电影首次被《时代》杂志评选为第一名，杂志对张艺谋两部武侠巨制赞誉有佳，认为影片无论色彩的运用、动作设计及摄影画面都是上乘的创新。
总之，《英雄》是内地大片的开山之作，也为内地贺岁影片增加了一个新的类型：武侠大片，这在中国电影产业发展的历史上应当被浓浓地写上一笔。
当然，每部电影都有属于自己的缺陷，没有什么东西是完美无缺的，即使是经典的《英雄》
《英雄》的剧情过于单薄，情节缺少那种贴近生活的真实，而人物的刻画又显得有些简单，导致性格前后变化比较突兀，斧凿痕迹比较深，失去了真实性。这些，是《英雄》的致命伤。
当然，有缺憾是正常的。
有这些缺点的存在，不也本身就证明了这部电影的真实性么？
经典的《功夫》，不同样如此？
虽然有缺陷，但并不能否定它们的经典。
秦唐要做的，就是将经典呈现出来。
这是他的光荣，也是这些经典作品的荣耀。
无论是音乐，还是影视，秦唐都会一步步的按照自己的规划，将尽可能的把经典之作带给所有人。
这个世界，若是没有了这些经典的作品，未免显得有些可惜了。
自然，拍摄《英雄》绝对是很后面的事情。
秦唐的想法是，等跟福克斯合作的那部电影拍摄完之后，再拍《英雄》。
到时候，对《英雄》在北美的上映一定会相当的有利。
至于现在？《英雄》可以暗地里先做一些筹备工作。
（一整章都在说英雄，只因为我爱这部电影！）