利物浦这便紧密有序的备战，外界的媒体也没有闲着，各种真真假假的消息满天飞。
比如李维就看到一份小报说鲁尼训练中脚腕扭伤，出战成疑。
李维却百分百相信这是烟雾弹，他记得历史上这一年曼联只是伤了一个板凳球员，而现实中也确实如此。
根据利物浦球探提供的消息，曼联现在只有哈格里夫斯这名前英格兰国脚在养伤，而且哈格里夫斯的伤情对于曼联而言影响并不大，因为哈格里夫斯这个赛季仅仅为曼联出场过一次，说他是板凳球员都是客气的说法，实际上哈格里夫斯是病床球员。
没了哈格里夫斯曼联这个赛季照样踢得风生水起，所以他的缺阵对于曼联的影响几乎等同于零！
反倒伤病这边对于利物浦的影响更大一些。
这个赛季的英超联赛可以说是利物浦和曼联在主导冠军的走向，因此无论是曼联还是利物浦，哪怕不是和对手进行比赛，也会安排球探观察对方的情况。
因为对方是怎么样的排兵布阵都已经为对方熟悉，毕竟三十八轮联赛再加上一轮足总杯比赛，另外还有欧冠上的比赛，哪怕曼联当时没有派人去看，也肯定事后看了录像。近五十场比赛观察下来，你想有什么秘密真的很难。
双方的打发已经定型，当然比如平时踢4-4-2，在决赛的时候突然变阵3-4-3，然而这样的事情很少发生。
因为变阵的同时不仅仅是打对方一个措手不及，更是会让自己的球员磨合不足。这是一把双刃剑，很大可能伤人不成反伤己。
在决赛上，没有哪支球队敢这样冒险。
而在体育界还有这么一句话流传着：决赛无名局。
当然了，在足坛这里有太多例子可以反驳这句话，利物浦的伊斯坦布尔之夜，曼联的黑色三分钟，ac米兰4：0巴塞罗那，梦一皇朝梦碎。
然而这句话到现在依旧得到很多人的认可，原因很简单，历来决赛双方都很谨慎，因为这一场比赛太重要了。
特别是欧冠这样的一回合决胜负比赛，双方更容不得一丝一毫的失误。
在决赛中很难看到双方大开大合的比赛。
一项数据足以说明欧冠决赛双方多么保守，从2000年到2010年，十年时间里面一共举办了十次欧冠决赛，而这十次决赛中有四次是通过点球决定冠军归属的。
而双方进球数超过四球（不计算点球）的比赛只有2005年的利物浦对ac米兰，当时双方3：3战平，一共贡献了六个进球。
然而除了这一场比赛外，其他比赛里面双方贡献的进球最多也只有三个进球。
在2010-2011赛季决赛之前的2009-2010赛季决赛，比分是国际米兰2：0拜仁慕尼黑，2008-2009赛季决赛是巴塞罗那2：0曼联。
进球数更加少。
这些无比充分显示了历届参加决赛的球队在决赛时的谨慎。
基于这个判断，利物浦认为曼联应该会是他们最擅长的4-4-2，当然也有可能是4-3-3，但李维认为这个可能性不大。
当初曼联可以踢4-3-3是因为他们前场有C·罗纳尔多、鲁尼、特维斯组成的进攻群。现在曼联还有这样的进攻群吗？
他们这个赛季的主力前锋是贝尔巴托夫，他是曼联的射手王，他力压已经转会曼城的特维斯，以二十个进球获得这个赛季的英超金靴。
看‘正_n版章节上，@、S
虽然特维斯同样打进二十个进球，但他其中有四分之一，也就是五个进球源自于点球。
只是这样的进球数对于弗格森而言，并不足以让他满意。
而除了进球数不满意外，贝尔巴托夫的比赛态度也让弗格森非常非常的不满意。
贝尔巴托夫外号是什么呢？
“潇洒哥”！
因为他通常一场比赛下来跑动有限，汗都没流几滴，人称“踢球发型不乱”，且在场上常做出潇洒、飘逸的技术动作，以进球不潇洒就不庆祝为原则。实际上，这个称呼是曼联球迷讽刺他不愿对抗，跑动和拼抢都不积极。
值得一提的是，在当今足球除了门将外，其他球员场均跑动一万米以上，中场球员更是经常跑出一万二千米的情况下，贝尔巴托夫场均跑动只有三千米，是的就是三千米。如果和贝尔巴托夫做队友的门将是诺伊尔这样类型的，贝尔巴托夫将会是全队跑动距离最少的球员。
一个跑动不积极的前锋就让弗格森无法排出三前锋的阵型，因为贝尔巴托夫是需要拿球才能够形成威胁。你说是三前锋时候贝尔巴托夫拿球的机会多，还是双前锋贝尔巴托夫拿球机会多呢？
而当初曼联的三前锋厉害是因为他们的疯跑流战术，让人防不胜防。一个不跑动的前锋，就足以让曼联无法踢出他们熟悉的疯跑流。
当然弗格森也可以将贝尔巴托夫换下，让鲁尼踢中锋，纳尼、吉格斯踢边锋。
但李维认为弗格森不敢这样做！
为什么？
因为这个赛季曼联整体锋无力，如果说贝尔巴托夫进球数让弗格森不太满意，那么鲁尼的进球数就让弗格森想砸东西。
这个赛季鲁尼为曼联在英超联赛中出场二十八次，但仅仅打进十一个进球，而且其中还有三个来自于点球。
和鲁尼相比，贝尔巴托夫出场三十二次，但首发只有二十二次，而鲁尼的首发次数则是二十四次。双方出场次数相差不大，但贝尔巴托夫进球数几乎是鲁尼的两倍不说，而且是零点球，抛开点球，贝尔巴托夫的进球数是鲁尼的二点五倍！
你说曼联是信任让鲁尼担任终结者的角色，还是信任贝尔巴托夫？
答案很明显！