“下面我想请问孔博士第二个问题。”
随着从李华勇口中缓缓吐出这句话,整间教室瞬间变得安静。
是的,非常安静,鸦雀无声。因为有前面一个问题打底,现在几乎所有人都对他的第二个问题充满期待,也正是因为这种期待,形势似乎正在悄悄发生某种转变。
李华勇依然含笑盯着孔大博士,依然是人畜无害的那种笑,然而面对他这种表情,孔大博士已经和之前的感受大不一样。
如果说他之前最大的感受是“歪腻”,那么现在呢?,人孔大博士现在深深感到憋屈,面对李华勇投过来的目光,他甚至还有少许...慌张。
李华勇第二个问题终于说出口了:“刚才我在门口的海报上看到,孔博士今天讲座的题目,好像是西方建筑艺术和美学是吧?可是我刚才听了半天,也不知道是我没听到呢,还是孔博士您疏忽了,我现在想请教孔博士了,您认为在目前的西方建筑界,他们采用或者遵守的建筑美学最高准则是什么呢?”
建筑美学最高准则。
等李华勇问出这个问题之后,孔大博士瞬间张口结舌,而台下师生再次议论纷纷。
面对众人反应,这时候的李华勇在心里暗笑。真不是他吹牛,应该说众人的反应,无论是孔大博士的张口结舌,还是师生们的议论纷纷都在他的意料之中。
什么样的问题难回答呢?这个大家当然都清楚,实实在在的问题好回答些,那些虚头吧脸的问题更难回答。而在所有“虚问题”中最虚的,那当然就是所谓“形而上”的问题。这类问题是最难回答的了,能回答好这种问题的通常是那种被称作“哲学家”的生物。
李华勇刚才这问题,那就有点“形而上”的意味了。
而孔大博士他只是一个“公知”,是所谓的“文化精英”,他并不是真正的哲学家,因此他现在的反应实属正常。
同样的道理,“形而上”的问题虽然难以回答,但这类问题往往看上去很有逼格的样子,大多数人,特别是那种有点文化的人往往对这类问题最感兴趣。
必须承认,大学里的师生当然算是文化人了,因此他们现在在议论纷纷,因此他们的反应同样没有出乎李华勇的意料。
李华勇并没让这种情况持续多长时间,他自己主动说出答案了-----必须指出的是,李华勇是故意这样做的,因为他虽然知道孔大博士不是哲学家,但毕竟和这人不熟,万一人孔大博士反应奇快呢?人家在短时间之内组织好语言作答呢?这样反而是自己装逼不成了,因此他必须抢先说出答案:
“如果我没有说错的话,在目前的西方建筑界,应该是以“建筑三要素”作为最高美学准则,孔博士您认为呢?”
建筑三要素。李华勇又冒出一个貌似很有逼格的名词。
等他说出这个名词后,这时候教室里众人的反应就分作两派了,了解这个名词的人开始若有所思,而不知道的人开始纷纷打听起什么叫“建筑三要素”。
李华勇说完话后本来是一直盯着孔大博士的,可就在这时,他耳畔响起另外一个声音,是雷雨彤的声音:
“勇,勇哥,什么叫建筑三要素呀?”
李华勇扭过头,他正好和雷雨彤的眼神相遇,面对雷雨彤的绝世美颜,在那一刹,李华勇有点愣神,这时他再次想起两年前的一些片段:
“勇哥,什么叫可追溯性呀?”
“勇哥,这些混凝土实块是干什么用的呀......”
大家常说“物是人非”,然而李华勇现在的感觉却是“物非人依旧”,环境不同,地点不同,问题也不同,唯一没有变的,好像就是雷雨彤那清澈的眼神。
李华勇的愣神大概持续了有那么一到两秒钟的时间,正当他准备回答的时候,他突然心里一动,他扭头看了孔大博士一眼,然后笑着对雷雨彤说道:
“彤彤,今天可是人家孔博士的讲座,我看这样吧,这个问题你还是请孔博士来回答你。”
李华勇并不是在和雷雨彤说悄悄话,他的语气虽然很温柔,但声音却足够让全教室的人听到。而听到李华勇这句话后,一股怪异的气氛开始在教室里弥漫。
那种怪异的感觉一般人是很难体会的,然而不要紧,学历越高的人越有体会,尤其是孔大博士这种已经获得博士学位的,他的体会当然就更深。
在李华勇说完这句话的时候,孔大博士的精神出现一丝恍惚,这一刻他甚至想起了自己的导师。
是的,孔博士这时候的确想起了自己在美国读博时候的导师:
“来,孔同学,这位低年级同学的问题,就你来帮我回答吧......”
这其中唯一不同的是,以前是自己的导师让自己这样做,而现在呢?却是一位“笑起来像傻子”的高中生让自己这样做。
憋屈啊!
所有人应该都能理解孔大博士憋屈的心情吧?
然而憋屈过后孔大博士能怎样做呢?他能拒绝李华勇吗?不能的,至少李华勇笃定他不能。
要知道孔大博士可是没有回答出之前那个问题,这个“答案”可是李华勇公布的,如果他再不跟大家解释什么叫“建筑三要素”的话,这让人家怎么想?你不知道什么是“建筑美学最高准则”也就算了,毕竟那个问题太过形而上。可是这个问题呢,这就是个实实在在的问题了吧?你难道连这个问题也不知道?
这都不知道你还好意思在国内开讲座.......
当然喽,这还不是李华勇如此笃定最主要的原因。李华勇之所以如此笃定,更重要的原因是因为孔大博士只是一个“公知”,而所有“公知”都有一个共同特征,那就是他们的脸皮都很厚。
李华勇见识过各种各样的“公知”,他唯独没见过的,就是那种“士可杀不可辱”的“公知”,因此从这个角度说,“公知”也并非全无优点,至少个个都具备韩信韩大将军那样的“大将之风”。
事情并没有出乎李华勇的预料,尽管异常憋屈,尽管脸色难看,但是在权衡利弊以后,孔大博士竭力维持自己的风度,他开始给众师生讲解什么叫“建筑三要素”。
接下来一段时间似乎又进入孔大博士的表演时间,他在讲解,包括李华勇在内的都在仔细聆听。必须承认孔大博士的确是个优秀的“公知”,他不仅具备足够厚的脸皮,也拥有与之匹配的口才,他的讲解很清晰,分析得也很有条理,,把“建筑三要素”娓娓道来。
“坚固,实用,愉悦,勇哥这就是建筑三要素?”
面对雷雨彤小声询问,李华勇对她报以微笑,然后给予肯定回答。
没错了,安全,实用,愉悦,这就是所谓的“建筑三要素”,也可以认为这就是建筑美学的最高准则。看到这几个词也许有人会失望了,会觉得这几个词是不是太朴实了点,好像逼格不够的样子。
如果有谁这样想的话,那李华勇只能很遗憾的告诉您,那不是这几个词逼格不够,很可能是您的逼格不够。因为真正美好的东西往往都是朴实的,一如这几个形容词,返璞归真,大道至简!
所谓建筑美学,如果翻译成一句最朴实的大白话,那就是“什么样的建筑可以称得上美?”,对于这样一个问题,后来有高人是这样回答到:一栋美的建筑,它一定是坚固安全的,它一定要有实用价值而不是空架子,除此之外,它还能让人精神愉悦,无论是欣赏它的人还是使用它的人,都能产生精神愉悦。假如一栋建筑达到这三个要求,那么就可以认为这是一栋美的建筑。
这就是建筑三要素。
后来建筑业业内人士对这句话深以为然,并在全行业形成共识,因此建筑三要素就逐渐变成了建筑美学的最高准则。
在济同大学的这间阶梯教室,孔大博士的讲解还在继续:
“...提到建筑三要素,有一个奖就不能不提,那就是著名的普利兹克建筑奖,大家知道普利兹克建筑奖的历史并不长,它的奖金也不是所有建筑奖中最高,并且它还是由杰伊?普利兹克和他妻子辛蒂发起,算是一个私人奖项。然而普利兹克为什么能在短时间内具备如此影响力和公信力,并被誉为建筑界的“诺贝尔”呢?我认为这就和建筑三要素有关,因为只有这个奖,才一直把建筑三要素作为评选标准,在普利兹克奖的奖章后面,就是刻有建筑三要素坚固,实用,愉悦这三大条件的.....”
一番洋洋洒洒之后,孔大博士总是恢复了正常,他的脸色也稍微有了一点红润。
掌声!济同大学的师生们不吝给予他掌声,李华勇同样在微笑着鼓掌。
只可惜今天注定不是孔大博士的好日子,李华勇下一个问题,再次让他的脸色变得苍白。
“请问建筑三要素是谁提出来的呢?”
“这个,好像是英国的亨利,沃顿,他是十七世纪的建筑家和艺术家。”
“是的,亨利先生是十七世纪的建筑家,那么我想请问孔博士,您刚才说普利兹克是由杰伊?普利兹克和他妻子辛蒂发起,那么您知道是谁建议他在奖章上刻下这句话吗?或者说,是谁真正让建筑三要素成为建筑美学的最高准则?”
孔大博士说不出话来了,他不是不知道是谁,正是因为他知道这个人,他的脸色才变得苍白。
济同大学的师生当然都是聪明人,一看到孔大博士的表情,再联想到第一个问题,很多人就猜到这个人又是中国人了。
“是谁?是谁?”
李华勇微微一笑,正当他准备说出答案的时候,
“是童先生,童寯先生你们不会不知道吧?”
李华勇回头一看,又是老钱,现在穿得像一个农民工一样的钱正英教授帮他说出答案。
“我靠,说他是抢了我的风头呢?还是说他是最佳捧哏.....”
.